本文由我口述，ChatGPT-4o 整理文字，再由我潤飾完成。
我想開啟一個新的實驗——我稱它為「永續百題挑戰」。概念是我請 ChatGPT 列出 100 題關於永續工作者可能會遇到的實務與知識題目，並要求它不要直接給我題目，而是先編號 1 到 100。每一次挑戰時，我會設定一段時間（30 或 60 分鐘），再請它隨機給我一題。
第一次進行這個挑戰，開工！
我想分享目前較多人討論、適用性較為廣泛的 3 個揭露架構：GRI、IFRS 與歐盟的 CSRD。
- GRI（Global Reporting Initiative）：它的閱讀對象是所有利害關係人，包括政府、社區、投資人、員工等。揭露內容比較廣泛、彈性，適合自願揭露的企業。台灣目前要求上市櫃公司揭露永續報告書的標準就是請大家參考 GRI。
- IFRS（International Financial Reporting Standards）：專注於投資人，關注揭露資訊與財務表現的關聯。例如活動數據、生產量等，都與 EPS 與營運績效息息相關。IFRS 由 IASB（國際會計準則理事會）制定，其目的是讓永續資訊能與財報接軌，成為投資評估的重要依據。
- CSRD（Corporate Sustainability Reporting Directive）：是歐盟制定的規範，主要對象為政府與監管機構。對於在歐盟有一定規模業務的企業，是強制性的揭露要求。它的依據來自歐盟對「企業應如何實踐永續」的系統性要求。
目前台灣多以 GRI 為參考，但金管會已宣布將從 2026 年起，全面導入 IFRS 準則，並逐步實施於所有上市櫃企業。
我認為，IFRS 的主流化會解決許多人對 GRI 的困惑。它讓永續不再只是「做公益」，而是一種與企業核心營運直接連動的策略選擇——當永續行動與財務成績有了可衡量的連結，我們更能理解：企業的永續，其實就是經營的永續。
所以如果你對企業永續工作有興趣，我很推薦多花點時間了解 IFRS 的脈絡，從中重新校準你對永續工作的理解與想像。搭配會計、財報、投資的基礎知識，這會讓你的學習更有根基、更快與產業內的實務工作結合。
重點摘要
- 分析了三大架構：GRI（自願揭露、對多元利害關係人）、IFRS（對投資人、與財報接軌）、CSRD（歐盟法規、對政府）。
- 台灣預計 2026 年起分階段接軌 IFRS，強化永續資訊與財務資訊的一致性。
- IFRS 的興起可能解決 GRI 的模糊性，讓企業永續成為營運的延伸，而非額外負擔。
這篇文章是我給自己的「永續百題挑戰」第 1 / 100 篇。
挑戰規則：我請 ChatGPT 列出 100 題永續從業人員在實務上可能面對的挑戰與知識議題（但不告訴我），每次隨機抽題，限時 30~60 分鐘內完成思考與輸出。這是一個考驗知識量，練習輸出與反思的過程。
希望我所分享的內容，能幫助到其他永續工作者、或是考慮入行的朋友們！每周一早上 8:00 發布給你。期待在第 100 題時，我們都能看見不同的自己。
下一題見！
Sylvia 日知錄 
發表留言